9 nepogrešivih znakova da ste odgojeni u Tennesseeju



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Naučili ste tennesansko poštovanje.

Nije važno jeste li dječak ili djevojčica, bolje držite vrata otvorena za osobu koja ulazi nakon vas. To je samo osnovno poštovanje, hoćete. A ne želite ni zamisliti što bi rekli vaši roditelji da su ljudi iza vas stariji i da im niste držali vrata otvorena. Jeste li rođeni u staji? Bolje poštuj svoje starije. Također, znate uvijek reći "molim" i "hvala", bez obzira na sve, i nitko se neće uvrijediti što ih zovete "gospođo".

2. Monogram si sve.

Nemam pojma kada je i kako ovo postalo toliko popularno, ali ako ste iz Tennesseeja, znate snagu monograma ovdje. Kupili novu košulju? Monogram. Imaš li pahuljaste halje za Božić? Monogram ih. Novi novčanik? Monogram. Mogla bih nastaviti i dalje. Ovo je jednostavno dio tennesske kulture koji Yankees izgleda ne razumije ... i to je sasvim u redu.

3. Ne možete zamisliti petak navečer bez nogometne utakmice vaše lokalne škole.

Podrazumijevate da su vikendi nogometni. Ako živite u Istočnom Tennesseeju, subota se odnosi na Sveučilište Tennessee Vols; ako umjesto toga zapadni Tennessee pozovete kući, u nedjelju gledate Tennessee Titans. Ako je vaša obitelj jedan od nogometnih fanatika, gledajte oboje. No, u cijeloj državi nogomet počinje u petak navečer u vašoj lokalnoj školi. Iskreno, čak i ako vaša momčad nije osvojila utakmicu cijelu sezonu, nije važno. Djevojke i dalje izrađuju majice, a dječaci i dalje slikaju kako bi vrištali na tribinama za koga smatraju da je najbolji srednjoškolski tim na svijetu.

4. Nekako uvijek uspijete biti iza traktora.

Ako vozite bilo gdje, pogotovo ako vam se žuri, možda biste uzvratili čašom slatkog čaja, jer znate da ćete zapeti za traktorom. Pretpostavljam da to posebno otežava to što vaši susjedi posjeduju nekakvu farmu. Koliko god nekoga željeli riješiti bijesa na cesti, znate da se vjerojatno osjeća loše zbog toga što mora usporiti sve automobile iza sebe. Hej, i traktori moraju naći mjesta.

6. Pijete kolu, čak i kad je ne pijete.

Možda je vaše omiljeno piće Dr. Pepper, ali u Tennesseeju je to coca-cola. Dopustite mi da objasnim: "Želite li nešto popiti, gospođice?" "Sigurno ću dobiti kolu." "Dobro, kakva koka-kolu?" “Dr. Paprika, molim te. " Shvatili ste? Znam, toliko je čudno da ne kažemo soda ili pop, ali to oboje zvuči prilično čudno za naše uši. A ako svi razumiju o čemu govorimo, koja je svrha mijenjati se?

7. Slatki čaj pijete cijelo ... vrijeme ...

Ne možete iznijeti slatki čaj iz Tennesseeja, a da pritom ne ubijete samu tennesansku kulturu. Iako je ovo popularno na gotovo cijelom jugu, u Tennesseeju je dovedeno do krajnosti. Ovaj napitak možete piti u bilo koje doba dana, ujutro, popodne i noću, i ne samo da je prihvaćen, već je i dobrodošao. Izrazito je zarazna i čini naša vruća, vlažna ljeta u Tennesseanu ugodnim. Sve što vam treba u životu je malo opuštanja na sunčevoj svjetlosti i hladna čaša slatkog čaja u ruci.

8. Puno ste izašli iz škole zbog "snježnih dana".

Nije važno je li na zemlji bilo ni trunke snijega, ako su meteorolozi zvali snijeg, vjerojatno ćete izaći iz škole. Iskreno, moja škola nam je čak jednom priuštila snježni dan jer je vani bilo prehladno. Bio sam jedno od one sretne djece koja su živjela u okrugu koji je imao škole visoko u Smoky Mountainsu, tako da mi je zima bila prespavana tijekom snježnih dana. Ali po cijelom Tennesseeju, ako na nebu vidite jednu sitnu pahuljicu, vjerojatno izlazite iz škole.

9. Znate koja država stvarno polaže country glazbu.

Druge južne i srednjezapadne države mogle bi pomisliti da također mogu položiti pravo na ovu, ali čak ni ne dotiču ljubav prema glazbi koju imaju Tennesseans. Mislim, hajde, imamo Nashville i Memphis. Sam Nashville glavni je grad country glazbe s Grand Ole Opry i Country Music Hall of Fame. Također, Memphis je imao ogroman utjecaj na blues, rock and roll i soul glazbu.


Divovski pripovjedač

Divovski pripovjedač: Priče Raya Hicksa nosile su nepogrešiv odsjaj i senzibilitet rane Apalačije

U bilo kojem pogledu, Ray Hicks bio je najistaknutiji planinski čovjek, lenjiv nježni div u kombinezonima s naprsnikom koji je bio visok šest centimetara.

Rođen 1922. godine, čitav je život živio u nesretnoj planinskoj kući koju je sagradio njegov djed visoko na strani planine Beech u državi Tennessee. Ovdje je cijepao drva, uzgajao krumpir i crpio vodu iz izvorišta, a njegova supruga, omalena i tiha Rosa, jela je kuhala na peći na drva.

Osim činjenice da je posjedovao televizor, motornu pilu i ledenicu, Hick-ov život "na bukvi", gdje su on i Rosa odgojili petero djece, nije se toliko razlikovao od života njegovih predaka koji su naselili ovaj kutak Apalačije 1700-ih .

Držao se starih načina i razgovarao s neobičnom brogom koja je obilježavala planinske ljude prošlih dana. Neupadljiv čovjek, vjerojatno bi sretno proživio anonimni život da nema jedne činjenice: bio je pripovjedač prvog reda, otac "Jack priče" koji je publiku očarao ili u rupama smijeha. Poput priča koje je ispričao, i Hicks je i sam postao legenda, a njegov prirodni talent za tkanje priča donio mu je međunarodnu slavu. Od mnogih finih pripovjedača priča koje je ova regija stvorila, Hicks je bio gospodar.

Nije samo ostavio dojam na publiku, nadahnuo je i druge kazivače. 1973. pripovjedačica Connie Regan-Blake upoznala je Hicksa na uvodnom nacionalnom festivalu pripovijedanja u Jonesboroughu u državi Tennessee, a ona i danas održava prijateljstvo s njegovom obitelji. "Ray je postao mentor, učitelj i pružio bogatstvo mudrosti", kaže ona. "Osjećao sam se kao da sam naučio toliko toga što sam u njegovom prisustvu."

Ray je odrastao u usmenoj tradiciji starih planinara, dok je pripovijedanje često bilo jedina zabava u zabiti.
"Nisam poučen. To je način na koji sam odrastao u razgovoru, "rekao je Hicks za The New Yorker 1988." Priče o Jacku naučio sam uglavnom od oca mog oca, Johna Benjamina Hicksa. Moja je baka Julie također pričala indijske, vještice i bajke. Postavio bih i pokupio provrte iz hankova dok se vrtjela i slušao. Oboje su dobro govorili. "

Kad se kaže da je Hicks "dobro govorio", to je potcjenjivanje. Imao je posebnog genija što se tiče predenja pređe, prirodne sposobnosti uljepšavanja koja je dvostruko i tri puta ispričanim pričama davala svježinu pri svakom pričanju. "Želite li čuti priču o Jacku?" vikao bi svojoj publici. Odgovor je uvijek bio glasno "DA!"

U priči o engleskom, PBS-ovom dokumentarcu u kojem se pojavio Hicks, voditelj Robert MacNeil rekao je da su priče o Jacku Jacku imale drevne pretke u keltskom i europskom folkloru i da su s doseljenicima donesene u Ameriku. “Naučio sam ne planirati svoje priče. To će vas upropastiti ", rekao je Hicks o svom bezobraznom pristupu koji je nazvao" nesmišljenim ". "Samo kažem onome ko mi padne na pamet kad udarim mikrofon."

Hicks je ispleo mnoštvo pređa, ali njegove Jackove priče postale su omiljene publici. Podjednako s narodnom pričom "Jack and the Beanstalk", Hicksov Jack lik bio je siromašni brdski dječak, apalaški prevarant koji je redovito nadmudrivao lopove, vještice, pohlepne starce, pa čak i neposlušne mazge i "magarce", često koristeći nadnaravne moći.

Priče su bile utoliko bolje zahvaljujući njegovom prepoznatljivom načinu govora, koji je bio jednako zataškavanje ranih škotsko-irskih i engleskih pionira kao i njegove priče o Jacku. Njegov brog bio je više od potezanja, nosio je poznati planinski zveket, ali bio je isprekidan grlenim zaustavljanjima koji podsjećaju na one koji su se čuli u govoru na Yorkshireu ili škotskim močvarama. Kao što je rekla jedna od njegovih kćeri, "Ne znam kako se to pojavilo kod tatice .... On ima dijalog s brodovima iz Shakespeareove zemlje. " Znanstvenici su Hicksov jedinstveni način govora govorili kao o najčišćem obliku dijalekta kojim se govorilo u vrijeme Davyja Crocketta i Daniela Boonea.

"Svima nama koji smo s njim stupili u kontakt dok je bio živ i onima koji su ga i dalje upoznavali putem videozapisa i CD-a, to je doista otvorilo ovaj prozor u 1800-te", kaže Regan-Blake.

Nosio je bogat niz planinskih priča i mogao je iznijeti retke udarcem stand-up komičara. "Postoje tri vrste mjesečine", rekao bi svojoj publici s treptajem u očima. "Vrsta zagrljaja, ona koja vas tjera da pjevate i ona koja vam daje petnaest borbi do pola litre."

Hicks je rijetko napuštao planinu da bi otišao "u onostrano" (njegova fraza za vanjski svijet), osim povremenih navala da priča priče u područnim školama i svog godišnjeg putovanja u Jonesborough. Samo je jednom krenuo dalje. Godine 1983. morao je biti napušten u Washington, DC, da bi primio nagradu od Nacionalne zaklade umjetnosti. Upoznao je tadašnjeg potpredsjednika Georgea Busha i primio osobnu čestitku od predsjednika Reagana.

Ipak, Hicks nije bio impresioniran Washingtonom. "Ne razumijem riječi, puno njih, ono što su ljudi rekli", i nije volio boraviti u hotelu. "Osjećam da uništavam mjesto. Grub kakav jesam, pati me. " Uvijek je pripovjedač pričao kako su ga uhvatili rotirajuća vrata "i dan i pol hodao uokolo." Rekao je da je i njegov brat Stanley "ušao u jedan. Nisam ga vidio od tada. "

Majstor je umro 2003. godine u dobi od 80 godina. Audio i video snimke Hiksovog pripovijedanja mogu se kupiti i vjerojatno bi ga zagolicalo da se zna da se segmenti s kojima govori priče i svira harmoniku mogu pronaći na YouTubeu. O njemu su napisane knjige i on je bio predmet dokumentarnih filmova. Mogao je postati još poznatiji (odbio je poziv da bude u emisiji The Tonight Show Johnnyja Carsona), ali vidio je kako slava i novac mogu "okrenuti" osobu. Niti je želio napustiti svoju planinu.

Umjesto toga, odlučio je ostati izvorni predmet - fin, dobrodušan čovjek s izvanrednim talentom koji je njemu i onima oko njega donio radost.


Burma-Shave predstavio je 1925. tvrtka Burma-Vita u Minneapolisu u vlasništvu Clintona Odella. Izvorni proizvod tvrtke bio je liniment od sastojaka za koje je opisano da potječu "s Malajskog poluotoka i Burme" (otuda i njegovo ime). [1] Prodaja je bila rijetka, a tvrtka je nastojala proširiti prodaju uvođenjem proizvoda sa širom privlačnošću.

Rezultat je bila marka Burma-Shave krema za brijanje bez četkica i njezin prateći program oglašavanja. Prodaja se povećala. Na vrhuncu Burma-Shave bila je druga najprodavanija krema za brijanje bez četkica u SAD-u. Prodaja je opala 1950-ih, a 1963. tvrtka je prodana Philip Morrisu. Tada su uklonjeni njegovi poznati reklamni znakovi. Marka se smanjila u vidljivosti i na kraju je postala vlasništvo američke tvrtke Safety Razor Company.

1997. godine tvrtka American Safety Razor ponovno je predstavila marku Burma-Shave s nostalgičnim kompletom sapuna i četkica za brijanje, iako je originalna Burma-Shave bila krema za brijanje bez četkica, a Burma-Shaveovi vlastiti putokazi često su ismijavali "djedovo staromodno brijanje" četka."

Serija znakova Burma-Shave prvi se put pojavila na američkoj autocesti 65 u blizini Lakevillea u Minnesoti 1926. godine i ostala je glavna reklamna komponenta do 1963. godine u većini susjednih Sjedinjenih Država. Prva serija glasila je: Razvedri se, lice - rat je gotov! Burma-brijanje. [2] Iznimke su bili Nevada (za koju se smatra da nema dovoljno cestovnog prometa) i Massachusetts (eliminirani zbog velike najamnine zemlje i lišća uz cestu). Uobičajeno bi bilo šest uzastopnih malih znakova postavljenih uz rub autocesta, razmaknutih za redovno čitanje automobilista koji prolazi. Posljednji znak gotovo je uvijek bio naziv proizvoda. Znakovi su izvorno proizvedeni u dvije kombinacije boja: crveno-bijeloj i narančasto-crnoj, iako je potonja eliminirana nakon nekoliko godina. Za Južnu Dakotu razvijen je poseban bijelo-plavi set znakova koji je crvenu boju na putokazima ograničio na službene obavijesti o upozorenju.

Ova upotreba niza malih znakova, od kojih je svaki nosio dio komercijalne poruke, bio je uspješan pristup oglašavanju autocesta tijekom ranih godina putovanja autocestom, privlačeći pažnju automobilista u prolazu koji su radoznali naučiti punchline. [3] Kako se međudržavni sustav širio kasnih 1950-ih, a brzine vozila povećavale, postajalo je teže privući pažnju vozača malim znakovima. Kad je tvrtku kupio Philip Morris, znakovi su prekinuti po savjetu savjetnika. [4]

Neki od znakova umjesto oglasa imali su sigurnosne poruke o prebrzoj vožnji.

Primjeri Burma-Shave reklama nalaze se u The House on the Rock u Spring Greenu, Wisconsin. Ponovne kreacije setova znakova Burma-Shave pojavljuju se i na državnoj autocesti Arizona 66, dijelu izvorne američke rute 66, između Ash Forka u Arizoni i Kingmana u Arizoni, (iako ih Burma-Shave nije tamo instalirao tijekom izvornog kampanje) i na Staroj američkoj autocesti 30 u blizini Ogdena, Iowa. Ostali primjeri prikazani su u Henryju Fordu u Dearbornu u Michiganu, na međudržavnoj ulici 44 u odmorištu Missourija između Rolle i Springfielda (koja ima staru strukturu za izlete na Route 66), u Muzeju prijevoza Forney u Denveru u Koloradu i u Virginia Museum of Transport Roanoke, Virginia.

Primjeri Uredi

Cjelovit popis od oko 600 poznatih skupova znakova naveden je u Nedjeljne vožnje [5] i u posljednjem dijelu Stih kraj puta. [6] Sadržaj najranijih znakova je izgubljen, ali vjeruje se da su prvi zabilježeni znakovi, za 1927. i ubrzo nakon toga, bliski izvornicima. Prvi su bili prozaični oglasi. Općenito su znakovi bili tiskani velikim slovima. Stil prikazan u nastavku služi za čitljivost:

  • Obrijte na moderan način / bez četke / bez pjene / bez trljanja / velika cijev 35 centi - Ljekarne / Burma-brijanje

Već 1928. godine pisci su pokazivali jezivi smisao za humor:

  • Briše "H" iz brijanja / Štedi ga / Štedi ten / Štedi vrijeme i novac / Bez četke - bez pjene / Burma-brijanje

1929. godine prozaične oglase počeli su zamjenjivati ​​stvarni stihovi na četiri znaka, a peti znak bio je punilo za šesti:

  • Svaki brijač / Sada može hrkati / Šest minuta više / Nego prije / Korištenjem / Burma-Shave
  • Vaša četka za brijanje / Ima svoj dan / Pa zašto da ne / Obrijte se na moderan način / S / Burma-Shave

Prije su postojale samo dvije do četiri skupine znakova godišnje. 1930. zabilježen je veliki rast tvrtke, a proizvedeno je 19 kompleta znakova. Pisci su reciklirali prethodnu šalu. Nastavili su ismijavati "stari" stil brijanja. I počeli su apelirati i na supruge:

  • Razveselite se / Rat je prošli / "H" je nestao / Brije se / Napokon / Burma
  • Kistovi za brijanje / Uskoro ćete ih vidjeti / Na polici / U nekim / Muzeju / Burma-Shave
  • Da li vaš muž / loše se ponaša / gunđa i gunđa / bunca i bunca / puca na bruta / Burma-brije

1931. godine pisci su počeli otkrivati ​​"faktor najezde" [ sumnjiv - raspravljati ] strana njihove kreativnosti, koja bi se s vremenom povećavala:

  • Bez obzira / kako ga narežete / To je i dalje vaše lice / Budite humani / Koristite / Burma-Brijanje

1932. tvrtka je prepoznala popularnost znakova pomoću samo-referencirajućih trikova:

  • Besplatno / Ilustrirano / Jingle knjiga / U svakom / Pakiranju / Burma-brijanje
  • Brijanje / To je stvarno / Bez posjekotina za zacjeljivanje / Umirujuće / Velvet after-feel / Burma-brijanje

1935. godine pojavila se prva poznata pojava poruke o sigurnosti prometa na cestama, u kombinaciji s punim prodajnim korakom:

  • Vlak se približava / Zvižduk cviljenje / Stop / Izbjegavajte taj istrošeni osjećaj / Burma-Shave
  • Držite se dobro / Desno / Od automobila koji nadolazi / Izblizajte se / Iz tegle od pola kilograma / Burma-brijanje

Kao što pokazuju ovi primjeri, sigurnosne poruke počele su rasti 1939. godine. (Prva od četiri je parodija na "Vožnju Paula Reverea" Henryja Wadswortha Longfellowa.)

  • Teško vozač / Sad je živ / Tko je prošao / Na brdima / U 75 / Burma-Shave
  • Prošlost / Školske ustanove / polako / Neka mali / brijači rastu / Burma-brije
  • Ako vam se ne sviđa / Velike kazne u prometu / Usporite / Dok ne budete / Možete pročitati ove znakove / Burma-Brijanje
  • Ne uzimajte / krivulju / na 60 per. / Mrzimo izgubiti / kupca / Burma-brijanje [7]

U 1939. i narednim godinama nagovještavalo se odumiranje znakova, jer su prometne ceste koje su se približavale većim gradovima imale skraćene verzije slogana na jednom, dva ili tri znaka - točan broj nije zabilježen. Igre za igre uključuju igru ​​slogana Maxwell House Coffee, standardne igre riječi i još jednu referencu na šalu "H":

  • Dobro do zadnjeg stropa
  • Pokriva mnoštvo brada
  • Uklanja "H" iz brijanja

Tijekom ratnih godina tvrtka je reciklirala puno svojih starih znakova, a novi su se uglavnom fokusirali na propagandu Drugog svjetskog rata:

  • Napravimo Hitlera / I Hirohita / Osjećam se loše / kao Stari Benito / Kupimo ratne obveznice / Burma-Shave
  • Šamar / Jap / sa / željezom / otpadom / brijanjem s Burme

Oglas iz 1944. godine Život magazin vodio:

JAKO PLAŠANI / U TEŠKIM CISTERNAMA IMAJU ČELJUSTI KAKO GLATKE / KAO MOMCI U BANKAMA [8]

1963. je bila zadnja godina za znakove, od kojih je većina bila ponavljanja, uključujući završni slogan, koji se prvi put pojavio 1953. godine:

  • Naše bogatstvo / je li vaše / obrijano lice / to je naše najbolje / prostor za oglašavanje / brijanje u Burmi

Posebne promotivne poruke Uredi

  • Besplatna ponuda! Besplatna ponuda! / Otkini bokobran s automobila / pošalji ga / za teglu od pola kilograma / Burma-Shave
Tvrtka je primila velik broj bokobrana, koji su ispunili obećanje. [9]
  • Besplatno - besplatno / putovanje na Mars / za 900 / prazne tegle / Burma-Shave
Arlyss French, vlasnik prehrambene trgovine Red Owl, poslao je 900 praznih staklenki, tvrtka je isprva odgovorila: "Ako putovanje na Mars / zaradite / sjetite se, prijatelju / nema povratka." Tada je Burma-Shave, na preporuku tima za promidžbu Crvene sove, povukao jednosmjernu ponudu i umjesto toga poslao gospodina i gospođu French na odmor u grad Moers (koji stranci često izgovaraju "Mars") blizu Duisburga, Sjeverna Rajna -Westphalia, Njemačka. [10] [11]

Kulturni utjecaj Uredi

Brojni filmovi i televizijske emisije smještene između dvadesetih i pedesetih godina prošlog stoljeća koristile su se reklamnim panoima Burma-Shave kako bi postavile scenu. Primjeri uključuju Bonnie i Clyde, Kroz nju teče rijeka, Najbrži Indijac na svijetu, Pripremite se za mene, Tom i Jerry, KAŠA i pilot epizoda ("Postanak") Kvantni skok. Dugotrajna serija Hee Haw posudili stil za programske bampere, prelazeći iz jednog segmenta emisije u sljedeći ili u reklame.

Posljednja epizoda popularne televizijske serije KAŠA imao je niz putokaza u Koreji "Jastreb je otišao, sad je ovdje. Plešite do zore, bodrite. Burma-Shave".

Pjesma Rogera Millera "Burma Shave" (B-strana njegovog singla "Fair Swiss Maiden" iz 1961.) pjevača smatra kako je "vidio milion redova od njih malih crvenih poetskih znakova gore-dolje", dok recitira rime u način reklamiranja. Pjesma Toma Waitsa "Burma-Shave" (s njegovog albuma iz 1977 Vanjski poslovi) koristi znakove kao alegoriju za nepoznato odredište. ("Pretpostavljam da sam krenuo tim putem, samo dok je popločan, pretpostavljam da biste rekli da sam na putu za Burma-Shave") Pjesma Chucka Suchyja" Burma Shave Boogie "(s njegovog albuma iz 2008 Raspetljavajuće Srce) uključuje nekoliko rima Burma Shave u svoje tekstove.

Pješački prolaz između stanica Autobusni kolodvor Times Square-42. ulice / lučke uprave u sustavu podzemne željeznice New Yorka sadrži komad javne umjetnosti nadahnut oglasima Burme-Shave, Normana B. Colpa Plač za putnike ili brijanje izbliza sastoji se od niza znakova pričvršćenih na krov prolaza koji prikazuju sljedeći tekst: [12]

Prespavao, / Tako umoran. / Ako kasni, / Otpusti me. / Zasto se zamarati? / Zašto bol? / Samo idi kući / Učini to opet.

Nekoliko odjela za autoceste u Sjedinjenim Državama koristi znakove u istom stilu kako bi vozačima dijelilo savjete o sigurnosti putovanja.

Nekoliko pisaca psećih pasa i šaljivo loše poezije (poput Davida Burgea) često koriste "Burma Shave" kao posljednji redak svojih pjesama kako bi ukazali na svoju neozbiljnu prirodu.

Riječ "brijanje" u Kanadi se koristi za opisivanje političara koji drže natpise i mašu u promet pokraj puta, što je uobičajena pojava tijekom predizbornih kampanja. [13] [14] Jednu od prvih koja je upotrijebila frazu bio je premijer Napredne konzervativne stranke Nova Scotia John Buchanan, koji bi stajao na kraju dugog niza stranačkih znakova i mahao jutarnjem prometu. [ potreban je citat ]


SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

TAPCO najavljuje kupnju zgrade u Milwaukeeju, WI kako bi podržao kontinuirani rast

TAPCO transformira zgradu Milwaukee koja je prije bila sjedište tvrtke Adaptive Micro Systems, proizvođača dinamičnih znakova za poruke (DMS) i rješenja za inteligentni transportni sustav (ITS), u inovacijski centar.


3.9. Jasna i nepogrešiva ​​pogreška

Odluka koja je postala pravomoćna ne može se poništiti ili revidirati ako se ne pokaže CUE. 38 U.S.C. St. 7111 (a). CUE "je vrlo specifična i rijetka vrsta pogreške ... koja kada se skrene pozornost kasnijim recenzentima natjera na zaključak, prema kojem se razumni umovi ne bi mogli razlikovati, da bi rezultat bio očito drugačiji, ali samo zbog pogreške." 38 C.F.R. St. 20.1403 (a).

Sud nije nadležan za razmatranje zahtjeva CUE-a da ga zahtijeva u prvom stupnju. 38 U.S.C. § 7252 (a), Andrea protiv Principija, 301 F.3d 1354, 1361 (Fed. Cir. 2002) (držeći da "svaka" specifična "tvrdnja CUE-a predstavlja zahtjev koji mora biti predmet odluke [Odbora] prije nego što Veteranski sud može izvršiti nadležnost nad to"), Russell protiv Principija, 3 Vet. App. 310, 315 (1992.) (en banc) (napominjući da je "[potrebna] jurisdikcijska" kuka "za djelovanje ovog Suda odluka [Odbora] o posebnom pitanju" jasne i nepogrešive pogreške ""). Zakon o VA omogućava branitelju - u bilo kojem trenutku - da zatraži da se odluka preispita i ispravi ako je VA počinila "jasnu i nepogrešivu pogrešku" (koja se često naziva "CUE"). Ovo je vrlo moćna desnica. Nažalost, to je također široko neshvaćeno i pogrešno primijenjeno pravo. Pravi CUE nije uobičajen i teško je pobijediti.

Zahtjev za revizijom odluke na temelju CUE-a iznimka je od pravila konačnosti i osnova je za poništavanje ili reviziju odluke tajnika. 38 U.S.C. St. 5109A, 7111, DiCarlo protiv Nicholsona, 20 vet. App. 52 (2006), 38 C.F.R. §§ 3.105 (a), 20.1400-1411. Zahtjev CUE kolateralni je napad na konačnu odluku regionalnog ureda VA ili odluku odbora. Invalidi Am. Veterani protiv Gobera, 234 F.3d 682, 696-98 (Fed. Cir. 2000).

CUE je posebna vrsta pogreške i zahtjev za reviziju prethodnog odbijanja na temelju CUE može se podnijeti u bilo kojem trenutku, čak i godinama ili desetljećima nakon što je odlučeno o zahtjevu ili odbijena žalba.

  • (1) Zahtjev mora biti "zatvoreni zahtjev", također poznat kao "konačna odluka" za CUE pregled. Konačna odluka mora biti od strane VARO-a, Regionalnog ureda za branitelje ili BVA-a, Odbora za žalbe veterana i na nju nikada nije uložena žalba, i
  • (2) ili točne činjenice nisu bile prije nego što je sudac ili zakonske ili regulatorne odredbe koje su postojale u to vrijeme bile pogrešno primijenjene, i
  • (3) pogreška je "neupitna" i
  • (4) pogreška mora utjecati na ishod. Drugim riječima, CUE jest a ne neslaganje s odlukom ili argument da je VA pogriješio.

Kada se dogodi CUE i odobri se zahtjev, uobičajena pravila za određivanje datuma stupanja na snagu odluke zaobilaze se. Datum stupanja na snagu zahtjeva CUE vraća se sve do datuma podnošenja zahtjeva s CUE. To može rezultirati ogromnim nagradama za retroaktivne pogodnosti.

Budući da je zahtjev za CUE pregled već "zatvoreni zahtjev "poznat i kao" zahtjev konačne odluke ", primjenjuju se posebna pravila:

  1. "dužnost pružanja pomoći" ne odnosi se. To znači da VA ne pomaže podnositelju zahtjeva s CUE zahtjevom.
  2. zahtjev za CUE mora sadržavati konkretne i detaljne izjave u vezi s pogreškom:
    1. kako je ta pogreška utjecala na odluku i
    2. zašto bi odluka bila drugačija (povoljnija za tužitelja) ako se pogreška ispravi. Puko navođenje da je došlo do CUE ili općenite izjave slične onima u zahtjevu za naknadu nisu dovoljni. Na primjer: odluka o dodjeli naknada na temelju jedne prostrelne rane kada je veteran imao dvije prostrelne rane je CUE. Tvrdnja CUE-a koja tvrdi da je prostrelna rana bila bolnija nego što je VA zaključio očito nije CUE.

Ne može se raspravljati:

Nadalje, navodna pogreška mora biti "neupitna", a ne samo "neslaganje oko toga kako su činjenice vagane ili procijenjene." Russell protiv Principija, 3 Vet. App. 310, 313-14 (1992) (en banc). Pogreška je morala "očito promijeniti ishod" odluke koja se napada na temelju CUE u vrijeme donošenja te odluke. Iskaznica. u 313-14, 320, vidi Bustos protiv Zapada, 179 F.3d 1378, 1380-81 (Fed. Cir. 1999) (izričito usvajajući jezik "očito promijenio ishod" u Russell). Puko neslaganje s načinom na koji su važne ili procijenjene činjenice nije dovoljno da bi se potkrijepila tvrdnja CUE-a. Damrel protiv Brauna, 6 Vet. App. 242, 246 (1994).

UPOZORENJE CUE:

Veteran može tražiti CUE samo jednom za svaku odluku. To znači da ako podnositelj zahtjeva podnese CUE zahtjev, a VA utvrdi da zahtjev ne sadrži potrebnu razinu detalja, taj zahtjev CUE zauvijek je izgubljen. Iz tog razloga, podnositelji zahtjeva koji vjeruju da imaju mogući zahtjev za CUE snažno se pozivaju da potraže savjet od VSO-a, registriranog agenta ili iskusnog odvjetnika.

Pogreške koje ne mogu predstavljati CUE prema 38. C.F.R. odjeljci 20.1403 (d) i (e) uključuju:

(1) promijenjena dijagnoza, gdje "nova medicinska dijagnoza ... 'ispravlja' raniju dijagnozu razmatranu u odluci Odbora,"

(2) VA neispunjavanje dužnosti pružanja pomoći,

(3) "neslaganje oko odmjeravanja činjenica" i

(4) naknadna promjena u tumačenju zakona ili propisa koja je primijenjena u odluci Odbora.

Jordan protiv Nicholsona, 401 F.3d 1296, 1298-99 (Fed. Cir. 2005.), usp. Kuhati, 318 F.3d u 1346. ("Zahtjevi da [CUE] bude odlučujući za ishod i da se temelji na evidenciji koja je postojala u vrijeme prvobitne odluke onemogućavaju kršenje dužnosti pružanja pomoći da bi se stvorila osnova za CUE zahtjev. "), vidi također MacKlem protiv Shinsekija, 24 vet. App. 63 (2010.), Damrel, 6 Vet. App. u 246, Fugo, 6 Vet. App. u 43-44.

Kada Sud preispituje odluku Odbora da u prethodnoj konačnoj odluci nije bilo CUE-a, revizija Suda uglavnom se ograničava na utvrđivanje je li zaključak Odbora "proizvoljan, hirovit, zlouporaba diskrecije ili na drugi način nije u skladu sa zakonom". 38 USC § 7261 (a) (3) (A), i je li to potkrijepljeno odgovarajućim razlozima ili osnovama. 38 U.S.C. § 7104 (d) (1), Joyce protiv Nicholsona, 19 Vet. App. 36, 43-44 (2005.), Lane v. Principi, 16 Vet. App. 78, 83-84 (2002), aff'd, 339 F.3d 1331 (Fed. Cir. 2003), Eddy protiv Browna, 9 Vet. App. 52, 57 (1996), Archer protiv Principija, 3 Vet. App. 433, 437 (1992.), Russell protiv Principija, 3 Vet. App. 310, 315 (1992). Međutim, je li tužitelj iznio valjanu CUE tvrdnju i jesu li primjenjivi primjenjivi zakoni ili propisi, pravna su pitanja koja se preispituju de novo. Joyce, 19 Vet. App. u 43, vidi također Kent protiv Principija, 389 F.3d 1380, 1384 (Fed. Cir. 2004).

Američki žalbeni sud za savezni krug smatrao je da "veterova tvrdnja o određenoj jasnoj i nepogrešivoj pogrešci RO-a predstavlja zaseban zahtjev". Andre protiv Principija, 301 F.3d 1354, 1361 (Fed. Cir. 2002). Budući da "Federalni krug izjednačava" pitanje "sa" zahtjevom ", a ne teorijom ili elementom zahtjeva", "žalilac ima samo jednu priliku iznijeti bilo koji navod o jasnoj i nepogrešivoj pogrešci za svaki zahtjev odlučen u odluci Odbora i svaki sljedeći pokušaj podnošenja jasnog i nepogrešivog osporavanja pogreške na isti zahtjev sadržan u odluci Odbora bit će odbačen s predrasudama. " Hillyard protiv Shinsekija, 24 vet. App. 343, 354 (2011), 38 C.F.R. St. 20.1409 (c). Podnositelj zahtjeva, dakle, ima samo jednu priliku da podnese CUE zahtjev na osnovu prethodne odluke. Iskaznica.

Iako CUE ne zahtijeva "izjašnjavanje s točnošću", on ipak mora imati "određeni stupanj specifičnosti". Jordan protiv Principija, 17 Vet. App. 261, 270-71 (2003) (utvrđujući da iako "liberalna konstrukcija molbe podnositelja zahtjeva za VA mora biti donekle ublažena u slučajevima CUE" koja "ne zahtijeva precizno izjašnjavanje"), Andre protiv Principija, 301 F.3d 1354, 1361 (Fed. Cir. 2002). Međutim, tvrdnje CUE-a koje je iznio branilac nemaju pravo na liberalno čitanje. Vidjeti Robinson protiv Shinsekija, 557 F.3d 1355 (Fed. Cir. 2009) (razlikovanje podnesaka od strane branitelja u izravnim žalbama Odboru i tvrdnji CUE-a, i držanje da se podnesci u izravnim žalbama Odboru moraju čitati liberalno, bilo da ih podnosi branitelj ili tužitelj). Massie protiv Shinsekija, 25 vet. App. 123, 131 (2011), MODEL PRAVILA PROF'LOVOG PONAŠANJA R. 1.1 (Kompetencija), 1.3 (Marljivost), američko stručno obrazovanje. APLIKACIJA. R. ADM. & PRAC. 4 (a) (usvajanje Model pravila profesionalnog ponašanja kao disciplinski standard za praksu). Savršenstvo žalbe na zahtjev koji uključuje CUE uključuje iste korake kao i bilo koji drugi zahtjev. 38 U.S.C. § 5109A (e) ("[zahtjevi za CUE] podnose se tajniku i odlučuje se na isti način kao i za bilo koji drugi zahtjev."), vidjeti Andre, 301 F.3d u 1361 (Fed. Cir. 2002) (držeći da "svaka" specifična "tvrdnja CUE-a predstavlja zahtjev koji mora biti predmet odluke [Odbora] prije nego što Veteranski sud može izvršiti nadležnost nad tim ").

VCAA se ne odnosi na akcije CUE. Vidi Livesay protiv Principija, 15 Vet. App. 165 (2001) (en banc) (držanje VCAA ne odnosi se na prijedloge odbora CUE), Baldwin protiv Principija, 15 Vet. App. 302 (2001) (držanje VCAA ne odnosi se na RO CUE zahtjeve). Drugim riječima, VA nema dužnost pomagati podnositeljima zahtjeva s CUE zahtjevima. Vidjeti Livesay, 15 Vet. App na 178 (napominjući da CUE "movant snosi teret iznošenja ... specifičnih navoda o pogrešci"), 38 C.F.R. § 20.1404 ("Prijedlog mora jasno i konkretno iznijeti ... pogreške, činjenice ili zakona u odluci Odbora, pravnu ili činjeničnu osnovu za takve navode i zašto bi rezultat bio očito drugačiji, ali zbog navodne pogreške . "), vidi također Andrews protiv Nicholsona, 421 F.3d 1278, 1283 (Fed. Cir. 2005.) (napominjući da se dužnost čitanja samih prijava simpatično odnosi na prijedloge CUE-a), Brokowski protiv Shinsekija, 23 Vet. App. 79, 85 (2009) (utvrđuje li simpatično čitanje braniteljske prijave valjanu tvrdnju činjenično ispitivanje, pregledano prema "očito pogrešnom" standardu).

Supružnik preminulog podnosioca zahtjeva nema pravo podnijeti zahtjev za CUE jer "preživjeli nema pravo zahtijevati preispitivanje odluke koja utječe na invalidninu branitelja na temelju CUE" kao 38 U.S.C. section 5109A does not "provide[] for another person, even a survivor, to seek correction of a decision on a veteran's claim." Haines v. West, 154 F.3d 1298, 1301 (Fed. Cir. 1998).

Reference: 38 C.F.R. 20.1403

§ 20.1403 Rule 1403. What constitutes clear and unmistakable error, what does not.


Gledaj video: Djeca bez pratnje- sami u tuđem svijetu!


Komentari:

  1. Jorim

    Žao mi je, ali mislim da si u krivu. Mogu braniti svoj stav. Javite mi se na PM pa ćemo razgovarati.

  2. Celsus

    It agree, a remarkable idea

  3. Polydamas

    Ima li još opcija?

  4. Arashijinn

    Read, of course, far from my topic. But, nevertheless, it is possible to cooperate with you. How do you yourself feel about trust management?

  5. Jorma

    Dobar dogovor!



Napišite poruku


Prethodni Članak

35 stvari koje nikad nećete čuti kako netko iz Teksasa govori

Sljedeći Članak

14 slika koje prikazuju sirovu ljepotu australskog zaleđa